Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest 28 mar 2024, o 12:08



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
 Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 sie 2011, o 07:40
Posty: 38
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
To się jeszcze okaże :idea: :roll: . Nie zmienia to jednak faktu, że odwrócony kredyt hipoteczny nie jest, nie był i nie będzie rentą dożywotnią.


6 gru 2011, o 15:33
Zobacz profil

Dołączył(a): 3 sie 2011, o 17:25
Posty: 10
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Wydaje mi się, że renty dożywotnie ostatnio sporo straciły i nie za bardzo korzystnie wypadają pod każdym względem w porównaniu do odwróconej hipoteki. Pewnie takich staruszek oszukanych bo tak trzeba to nazwać po imieniu, przez fundusze hipoteczne, o której mówił premier Pawlak jest dużo więcej. Może i wszystko tam działa w ramach prawa na zasadzie kodeksu cywilnego, ale z drugiej strony mamy w kodeksie karnym taki przepis Art. 286. k.k. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Prezesi spółek prywatnych chyba w swojej pazerności, albo ze strachu przed nową ustawą o odwróconej hipotece za bardzo się zagalopowali, że doszło do takich procederów, jak z tą starszą panią i zapomnieli o odpowiedzialności karnej za nadużycia... To przykre.


11 sty 2012, o 21:42
Zobacz profil
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2011, o 10:47
Posty: 142
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Witam
To się nazywa nazwanie rzeczy po imieniu. Nie jestem karnistą i nie czuję się na siłach komentowania przytoczonego wyżej artykułu z Kodeksu karnego. Jedno jest pewne - prawo dotyczy wszystkich bez wyjątku i wszyscy powinni go przestrzegać, a jeśli nie - ponieść dotkliwe konsekwencje, żeby nie popełniać czynów zabronionych ponownie.
Spółki oferujące usługi w stylu renty dożywotniej na świecie były są i pewnie będą. To prawo demokracji... Problem leży nie w ich istnieniu, ale w tym, że ludzie w Polsce jak na razie nie mają jakiejkolwiek alternatywy i innej opcji do porównania, a spółki te bez hamulców to wykorzystują... Dlatego z taką niecierpliwością czekamy na ustawę dotyczącą prawdziwej "odwróconej hipoteki".

_________________
Pozdrawiam i zapraszam ponownie
admin


12 sty 2012, o 12:48
Zobacz profil

Dołączył(a): 31 lip 2011, o 13:24
Posty: 50
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Za takie oszustwa powinno się zakazać działalności, a nie robić oszustom ustawę :!:


13 sty 2012, o 09:42
Zobacz profil

Dołączył(a): 3 sie 2011, o 17:37
Posty: 27
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Fundusze hipoteczne z powodzeniem proponują odwróconą hipotekę seniorom w Polsce nie od dziś. Jakiś incydent babci, która nie doczytała warunków umowy a potem się burzy i woła na pomoc telewizję nie zmieni faktu, że to dobre rozwiązanie. Z nowej kampanii propagującej odwróconą hipotekę - renty dożywotnie jednoznacznie wynika, ze jest ona bezpieczna. Ja się będę tego trzymać. Kodeks karny do niczego tu nie jest potrzebny i nie rozumiem skąd te insynuacje...


15 sty 2012, o 12:17
Zobacz profil
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2011, o 10:47
Posty: 142
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Witam
Jak już wcześniej było mówione i to nie raz, odwrócona hipoteka nie jest rentą dożywotnią, to po pierwsze. Po drugie, to prokuratura zajmie się nieprawidłowościami, nadużyciami w działalności funduszy hipotecznych i ona zdecyduje, czy zostało popełnione przestępstwo, nie my tu na forum.

Już niebawem bo 17 stycznia, rząd ma się zająć odwróconym kredytem hipotecznym, a właściwie kolejnym etapem nad jego wprowadzeniem w życie.

Dopiero wtedy będzie można mówić o reklamie/ kampanii dotyczącej odwróconej hipoteki,kiedy i jeśli się takie pojawią. To co mamy teraz, to tylko reklamy funduszy hipotecznych sprytnie podszywających się pod rzeczywistą ustawę.

_________________
Pozdrawiam i zapraszam ponownie
admin


16 sty 2012, o 12:54
Zobacz profil

Dołączył(a): 29 lip 2011, o 18:54
Posty: 29
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Szkoda, że jeszcze nie ma jakiejś decyzji w sprawie odwróconej hipoteki... Pewnie przez te wszystkie problemy z internetem rząd znów odroczy zajęcie się projektem, na który tak długo czeka wbrew pozorom wielu ludzi. Wszystko jakby się przeciwko tej ustawie sprzysięgło, czy co?


23 sty 2012, o 20:06
Zobacz profil

Dołączył(a): 3 sie 2011, o 17:25
Posty: 10
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Dzień dobry
Rzeczywiście to tak wygląda jak gdyby wszystko się uwzięło na ustawę o odwróconym kredycie hipotecznym. To bardzo niedobre także z punktu banków, które pewnie jak najszybciej chciałyby wprowadzić "odwróconą hipotekę" do swoich ofert. No, coż może kłopoty rządu z paktem acta nie zablokują na kolejne tygodnie prac nad odwróconą hipoteką, bo jeśli tak, to chyba będzie rekord prób i to może nie tylko polski...


25 sty 2012, o 12:42
Zobacz profil
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2011, o 10:47
Posty: 142
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Witam
Niestety wygląda na to, że mieliście Państwo rację... Rząd i w planowanym wcześniej terminie, nie zajmie się na razie odwróconą hipoteką (chyba, że w punkcie obrad Sprawy bieżące, w co raczej wątpię), więc po raz kolejny trzeba będzie sie uzbroić w cierpliwość...

_________________
Pozdrawiam i zapraszam ponownie
admin


26 sty 2012, o 14:20
Zobacz profil

Dołączył(a): 3 paź 2011, o 13:53
Posty: 22
Post Re: Co jest bardziej bezpieczne dla emeryta?
Jeżeli rząd robi to co robi z emeryturami, niech da biednym ludziom możliwość życia chociażby przez zastawienie mieszkania w tej odwróconej hipotece na warunkach żeby nie wyrzucali nas z domu. To jawne złodziejstwo, żeby zatrzymywać prace, celowo przedłużać i ludzi tak upokarzać. Fundusze hipoteczne, a kto wie może i od nich rzad biorą sobie grube pieniądze i mają ludzi gdzieś. Tylko niech pomyślą, że to właśnie my pracujemy tez na ich emerytury.


1 kwi 2012, o 08:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO